10 Mayıs 2019'da Trump Yönetimi, Çin'den yapılan 200 milyar dolarlık ithalata uygulanan yüzde 10'luk Bölüm 301 cezalandırıcı tarifeyi resmi olarak yüzde 25'e çıkardı.Haftanın başlarında, Başkan Trump, tweet'i aracılığıyla, giyim ve diğer tüketici ürünleri de dahil olmak üzere Çin'den yapılan tüm ithalatlara cezai tarife uygulamakla tehdit etti.Yükselen ABD-Çin tarife savaşı, Çin'in giyim için bir kaynak varış noktası olarak görünümüne yeni dikkat çekti.Cezalandırıcı tarifelerin ABD pazarında fiyat artışına yol açarak hem moda perakendecilerine hem de tüketicilere zarar vermesi de özellikle endişe verici.
Bu makale, moda endüstrisi için bir büyük veri aracı olan EDITED'i kullanarak, ABD'li hazır giyim perakendecilerinin tarife savaşına yanıt olarak "Made in China" için kaynak bulma stratejilerini nasıl ayarladıklarını araştırmayı amaçlamaktadır.Özellikle, 90.000'den fazla moda perakendecisinin ve bunların 300.000.000 giyim ürününün stok tutma birimi (SKU) düzeyinde gerçek zamanlı fiyatlandırma, envanter ve ürün çeşitliliği bilgilerinin ayrıntılı bir analizine dayalı olarak, bu makale ne olduğuna dair daha fazla bilgi sunmaktadır. ABD perakende pazarında, makro düzeydeki ticaret istatistiklerinin tipik olarak bize söyleyebileceklerinin ötesinde oluyor.
Üç bulgu dikkat çekicidir:
Birincisi, ABD moda markaları ve perakendecileri, özellikle miktar olarak Çin'den daha az kaynak sağlıyor.Aslında, Trump İdaresi Ağustos 2017'de Çin'e karşı Bölüm 301 soruşturmasını başlattığından beri, ABD'li hazır giyim perakendecileri yeni ürün tekliflerine daha az "Made in China" eklemeye başladılar.Özellikle, piyasaya yeni sunulan "Made in China" giyim SKU'larının sayısı 2018'in ilk çeyreğinde 26.758 SKU'dan 2019'un ilk çeyreğinde yalnızca 8.352 SKU'ya düştü (yukarıdaki Şekil).Aynı dönemde, ABD'li hazır giyim perakendecilerinin dünyanın diğer bölgelerinden tedarik ettikleri yeni ürün teklifleri sabit kaldı.
Bununla birlikte, makro düzeydeki ticaret istatistikleriyle tutarlı olarak Çin, ABD perakende pazarının en büyük tek hazır giyim tedarikçisi olmaya devam ediyor.Örneğin, Ocak 2016 ile Nisan 2019 arasında ABD perakende pazarına yeni sunulan giyim SKU'ları için (mevcut en son veriler), "Vietnam'da Üretilen" toplam SKU'ları, "Çin Malı"nın yalnızca üçte biri kadardı. Çin'in benzersiz üretim ve ihracat kapasitesi (yani, Çin'in üretebileceği ürünlerin genişliği).
İkincisi, “Made in China” giyim ABD perakende pazarında daha pahalı hale geliyor, ancak genel olarak fiyat açısından rekabetçi olmaya devam ediyor.Trump İdaresi'nin 301. Bölümü'nün eylemi, doğrudan giyim ürünlerini hedef almamış olsa da, ABD pazarında Çin'den tedarik edilen giysilerin ortalama perakende fiyatı yine de 2018'in ikinci çeyreğinden bu yana istikrarlı bir şekilde yükselmeye devam etti. Özellikle, "Made" giyim ürünlerinin ortalama perakende fiyatı. 2018'in ikinci çeyreğinde birim başına 25,7 ABD Doları'ndan Nisan 2019'da birim başına 69,5 ABD Dolarına yükseldi. Ancak sonuç, "Çin'de Üretilen" giysilerin perakende fiyatının hala diğer bölgelerden tedarik edilen ürünlerden daha düşük olduğunu gösteriyor. dünyanın.Özellikle, "Vietnam'da Üretilen" giysiler ABD perakende pazarında da daha pahalı hale geliyor - Çin'den Vietnam'a daha fazla üretim geçtikçe, Vietnam'daki hazır giyim üreticileri ve ihracatçılarının artan maliyet baskılarıyla karşı karşıya olduğunun bir göstergesi.Karşılaştırıldığında, aynı dönemde "Made in Kamboçya" ve "Made in Bangladeş" fiyatlarındaki değişiklik nispeten sabit kaldı.
Üçüncüsü, ABD'li moda perakendecileri, Çin'den tedarik ettikleri giyim ürünlerini değiştiriyor.Aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi, ABD'li hazır giyim perakendecileri, o zamandan beri Çin'den daha az katma değerli temel moda ürünleri (üstler ve iç giyim gibi), ancak daha sofistike ve daha yüksek katma değerli giyim kategorileri (elbiseler ve dış giyim gibi) tedarik etmektedir. 2018. Bu sonuç aynı zamanda Çin'in son yıllarda hazır giyim imalat sektörünü geliştirmek ve sadece fiyat rekabetinden kaçınmak için gösterdiği sürekli çabayı da yansıtıyor.Değişen ürün yapısı, ABD pazarında "Made in China" ürününün ortalama perakende fiyatının yükselmesine katkıda bulunan bir faktör olabilir.
Öte yandan, ABD'li perakendeciler, Çin'den tedarik edilen giysiler için dünyanın diğer bölgelerine kıyasla çok farklı bir ürün çeşitliliği stratejisi benimsiyor.Ticaret savaşının gölgesinde, ABD'li perakendeciler üst, alt ve iç giyim gibi temel moda ürünleri için tedarik siparişlerini Çin'den diğer tedarikçilere hızla aktarabilir.Bununla birlikte, aksesuarlar ve dış giyim gibi daha karmaşık ürün kategorileri için çok daha az sayıda alternatif tedarik noktası var gibi görünüyor.Her nasılsa, ironik bir şekilde, Çin'den daha sofistike ve daha yüksek katma değerli ürünler tedarik etmeye geçmek, ABD moda markalarını ve perakendecilerini tarife savaşına karşı daha da savunmasız hale getirebilir, çünkü daha az alternatif kaynak varış noktası vardır.
Sonuç olarak, sonuçlar, ABD-Çin tarife savaşı senaryosu ne olursa olsun, Çin'in yakın gelecekte ABD moda markaları ve perakendecileri için kritik bir kaynak bulma noktası olmaya devam edeceğini gösteriyor.Bu arada, ABD moda şirketlerinin tarife savaşının tırmanmasına yanıt olarak “Çin Malı” giyim için kaynak bulma stratejilerini değiştirmeye devam etmelerini beklemeliyiz.
Gönderim zamanı: Haziran-14-2022